Kérdés:
Milyen hatással van a szomszéd marihuánája egy csecsemőre?
tgkprog
2013-04-18 01:25:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lakásban lakom. A szomszédos lakásban (2 falunk van) van egy öregember, aki napi 5-6 alkalommal dohányzik. Néha egyedül, néha 2-3 barátommal (gondolom, még soha nem voltam bent, de látom, hogy az emberek bejönnek).

Jelentnem kell a rendőröknek, de még nem. Van egy 1 éves kisfiam. Mindig bezárjuk a bejárati ajtónkat (amely az övé mellett van), és az erkélyt, amely legtöbbször az ő közelében van.

Hallottunk olyan tanulmányokról, amelyek hatásait a kis füst belsejében érheti a mi helyünk? Néha, amikor a babával megyünk, az elülső rész büdös, 2 centiméternyire nyitva hagyja az ajtaját.

A kérdés a „másodlagos füst”, ezért ott kezdeném a kutatásában. Akár dohány, akár edény, a füst miatt kell aggódnia, és ideális esetben nem teszi ki a csecsemő tüdejét másodlagos füstnek.
tehát a szomszédos lakás füstje elegendő mennyiségben van-e? nem ugyanabban a lapban .... de vannak, akik be vannak fújva, ha nyitva tartottuk az erkélyablakot ... az edénynek nincsenek saját hatásai a szokásos dohány mellett?
Vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy az edényfüst kevésbé káros, elsősorban azért, mert kevesebb az adalékanyag. De egy csecsemő számára a füst füst és nem egészséges a gyermek számára. Van-e elég füst egy nyitott ablakból, hogy problémákat okozzon? Nehéz megmondani.
Hallottam az alapszabályt, hogy ha látja a füstöt (ez a cigarettákra vonatkozott; hallottam már korábban azt az állítást is, hogy a DA01 említést tett a kevesebb adalékot tartalmazó edényfüstről), akkor ez másodlagos füst, de ha csak az illatát érzi, túl diffúz ahhoz, hogy kérdés legyen. Azonban soha nem láttam tudományos bizonyítékot ennek az állításnak az alátámasztására.
köszönöm. tartsa az ablakot legtöbbször csukva. egy órát leszámítva, amikor előbb kifelé szimatolunk. bárcsak tudatta velünk, mielőtt világít
És beszélt a szomszéddal is? Esetleg megállapodhat abban, hogy a nap bizonyos szakaszaiban nem vesznek részt benne, vagy esetleg egy másik szobába költöznek, amely távolabb van a babájától?
Kérem, bármit is tegyen, attól függően, hogy hol lakik, válasszon igazán jól, hogy fel akarja-e jelenteni ezt a személyt a rendőrségen. Lehet, hogy valaki egész életét tönkreteszi. Csak a másodlagos dohányzásról szóló néhány kutatás alapján. A dohányzás rossz az Ön számára, és a másodlagos hatással van rá. Ne feledje, hogy az Egyesült Államokban csak olyan hallgatók vannak, akiket tompán elkaptak, és gyilkosokkal és erőszakoskodókkal teli börtönbe küldtek néha akár 10 évig is. Ami nevetséges.
és rendben van, ha elront egy éves gyereket? ha egy nyugati országban lennék, akkor már régebben jelentettem volna. de Indiában soha nem lehet tudni, hogy fog menni. a korrupt rendőrök és politikusok fordulhatnak önhöz, és akkor nem számít, hogy ki csinál illegális dolgot - elveszíti
Válassza ki az első választ, és a másodikat jutalmazza, mivel úgy tűnik, hogy senkinek sincs végleges válasza. A fül-orr-gégész orvosnak, akivel a múlt héten beszéltem, azt mondta, hogy elhanyagolható hatással kell lennie, ha különböző lakások és az ablakokat és ajtókat csukva tartjuk, amikor dohányzik. Találom, néhány év múlva megtudom.
De nem a füst elárasztásáról beszélünk. Arról beszélünk, hogy eléggé jelen van ahhoz, hogy szaga észlelhető legyen, amikor a bejárati ajtaja mellett jár. Hacsak nem igazán juttatja be a füstöt az otthonába, ami úgy hangzik, mintha nem is, a csecsemőjét nem érinti ez. Amikor a várost vagy a külvárosi utcákat viszi gyermekével egy bevásárlóközpontba, sokkal több autóipari és gázolaj-füstnek teszi ki, sokkal nagyobb mennyiségben, de mivel ez nem "gyógyszer", akkor ezt elfogadja normál környezeti expozícióként . Itt ennél kevesebbet beszélünk.
Kettő válaszokat:
Meg Coates
2013-04-18 20:39:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Nemzeti Kábítószer-visszaélési Intézet a következő információkkal rendelkezik a marihuánáról és az agyról:

A marihuána-használat rontja az ember képességét új emlékek kialakítására és a hangsúly áthelyezésére. A THC emellett megzavarja a koordinációt és az egyensúlyt azáltal, hogy kötődik a kisagy és a bazális ganglionok receptoraihoz. A weboldal szerint a zsűri még mindig nem tudja, hogy ezek a hatások mennyire tartósak. Egyes kutatások azt jelzik, hogy azok a serdülők, akik rendszeresen dohányoznak edényt, jelentősen szenvednek a memóriavesztéstől, köztük egy tanulmány, amely szerint az IQ akár 8 ponttal is csökkenhet még a dohányzásról való leszokás után is. Úgy tűnik azonban, hogy más tanulmányok azt sugallják, hogy az emlékezetkiesés átmeneti, és visszapattanhat, ha egy személy több hétig "tiszta" volt.

Ez nem feltétlenül segít a csecsemőnél, de mivel A gyermek agya még mindig fejlődik, engem aggasztana, ha bármi nek tenném ki, ami hatással lehet a memóriájára, az összpontosító képességére vagy a koordinációjára. Ezen túlmenően, mivel olyan kicsi, a hatásához szükséges koncentráció kissé alacsonyabb lenne, mint a felnőtteknél hasonló hatások eléréséhez szükséges koncentráció. Akárhogy is, nem egészséges, ha egy gyermek bármilyen típusú füst körül van.

A kérdés az, hogy mekkora expozíció éri gyermekét. A Centers for Disease Control érdekes információkat tartalmaz a használt füstről. Nagyon nyilvánvaló, hogy szinte kizárólag másodlagos cigaretta füstről beszélnek, de felveti az asztma és más légzési problémák kérdését, amelyek előfordulhatnak attól függetlenül, hogy milyen füstnek van kitéve.

Kissé új gondot jelent a „harmadik kézből származó füst”, amely a maradék részecskék, amelyek szennyezik a felületeket egy cigaretta oltása után. Ez az egyik oka annak, hogy az otthonok és az apartmanok még évekkel azután is cigarettafüstszagúak lesznek, hogy a dohányos elhagyta vagy leszokott. A szőnyegeket, kanapékat, székeket stb. Átjáró illat Javasolt, hogy a gyermekeket különösen veszélyeztesse az ilyen típusú "füst", mivel hajlamosak a padlón játszani, és arcuk általában kanapé magasságban van, különösen akkor, amikor járás megtanulása. Úgy tűnik, ez nem aggasztja Önt, mivel a dohányzás nem a lakásában történik.

Mint minden szag esetében, úgy gondolom, hogy érdemes megjegyezni, hogy néha egyszerűen megszokja, hogy egy adott szaga van a környéken. és nem veszed észre. Lakása érezheti az edényfüst szagát, és már csak nem veszi észre - főleg, ha a két falon vannak szellőzőnyílások, amelyeket megosztasz ezzel a lakással.

Csak megpróbálhat vele beszélni erről. Az általam ismert edénydohányosok (akik csak edényt dohányoznak - semmi mást), általában nagyon laza, barátságos emberek, akik valószínűleg megértenék, ha megkérnéd őt, hogy szóljon, mielőtt dohányzik az erkélyen, vagy zárja be ajtót, hogy ne engedje a füstöt a folyosóra. Azonban, amint mindannyian készen állunk, a marihuána hatással van a memóriára, így előfordulhat, hogy nem emlékszik arra, amit kért - főleg, ha gyakori felhasználó.

köszönöm. azt hiszem, csak el kell távolodnom innen. vagy panaszt tesz a rendőrségen, Indiában ez még mindig bűncselekmény. Akkor nyugszik, amikor nem akar lenni, amikor megkéri, hogy változtasson meg bármit, amire vágyna. Próbált vele okoskodni, ez egy hosszú történet, mint az itt megengedett karakterek :(
Úgy hangzik, hogy a marihuána dohányzása nélkül is kevésbé szomszédos szomszéd.
igen iszonyatos ember. üzletekből vett dolgokat, és nem fizet érte. és még néhány dolog; rossz tapasztalat
MJ6
2013-04-25 05:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Számos adatbázisban kerestem, és nem találtam közvetlenül ezzel foglalkozó tanulmányokat. Megállapítottam, hogy vannak összefüggések a másodlagos dohányzástól a légzési problémákig, valamint a megnövekedett fertőzésekhez (csökkent immunitás) a kisgyermekeknél - ezért ezek egyikét aggályosnak tartanám. Ilyen tünetek hiányában azt mondanám, hogy valószínűleg jól jársz azzal, hogy ugyanolyan távol tartod a füstöt, mint te.

Ha a füstnek nincs egészségkárosító hatása, akkor külön kérdés a mozgás kérdése. Előfordulhat, hogy egyik problémát rosszabbra cseréli másikra, így alternatíváinak értékelése válik kérdésessé. Bár vannak olyan negatívumok, amelyek miatt költözni akar, előfordulhatnak olyan pozitívumok is, amelyek arra késztetik Önt, hogy ott tartózkodjanak, ahol van, például egy rövid munkába járás, a közelében lakó család, a költségek, a környék vagyonának (park, könyvtár, üzletek) kényelme , és a biztonság.

üsse a körmöt az utolsó résszel. ez a hely központi. köszönöm.
köszönöm az erőfeszítéseket. mindkét választ meg akarta jutalmazni, mivel mindkettőnek hasznos információi voltak. Kíváncsi: milyen adatbázisokban keresett, ha rendben van megosztása?
A Google tudóssal kezdtem, mert nagyon sok adatbázisban indexeli a cikkeket, amelyek közül néhányhoz nyilvános könyvtáramon (Ebsco, Medline, Gale Health), máshoz pedig egyetemi kapcsolaton (Proquest, JStor és mások) keresztül férhetek hozzá. Sok cikket végigolvastam, de főleg az otthoni dohányfüst vagy a méhen belüli marihuánafüst hatásairól szóltak. Volt egy cikk, amelyet 1989-től nem tudtam elérni (JAMA Gyermekgyógyászat), amely tizenéves lányokat szólított meg, akik marihuána füstöt fújtak a babázó csecsemők arcába, ami rendkívüli.
A kérdés az, hogy képes-e felismerni a szagot, amikor elhagyja a lakást és az ajtójánál jár, valóban a "használt" expozíció szintjére emelkedik-e. Kissé szkeptikus vagyok, hogy ez érvényes-e.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...